靖霖刑辩·三叶草道场第四期——

刑事案件如何量刑

文 | “三叶草”刑事法律服务团队

★全文字数共有1125字 | 预计阅读时间为4分钟★

    近日，最高人民法院、最高人民检察院联合印发了《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》），从7月1日起在全国法院、检察院全面实施。因此，随着认罪认罚制度的实施，如何量刑成为检察官与辩护人越来越关心的课题。

    2021年11月26日下午14时，靖霖刑辩·三叶草道场第四期在我所18楼学术厅如期举行，本期道场针对“刑事案件如何量刑”与辩护中遇到的问题进行交流，由靖霖刑辩学院副院长、上海市犯罪学学会理事刘华锋院长作专题分享。

    活动由我所三叶草刑事法律团队张磊律师主持，省内法律界同仁及刑事辩护爱好者、我所三叶草团队全体成员及其他在所律师、实习律师四十余人参与了此次活动。

    首先刘院长本次结合最新的量刑规定，围绕这一课题共谈四大部分：第一部分涉及如何适用法律，即在刑法修正案频繁出台时，应当适用新法还是旧法；第二部分是量刑的具体步骤和方法，即对于个案而言是按照什么样的步骤和方法计算刑期，又是按照什么规则确定宣告刑的；第三部分是缓刑的考量因素及特别程序，即缓刑适用考量的因素有哪些，哪些情况不宜判处缓刑；第四部分是认罪认罚案件中的相关疑难问题，分析原因并提出对策。

    接着，以上述理论知识为基础，刘院长结合司法实践中出现的问题，由集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、食品监管渎职罪三项案例来阐述了从旧兼从轻原则的适用。结合当下实时热点，常州与上海实际地域差别，与大家探讨了如何确定起点刑、如何确定基准刑、具体量刑情节的比例设定、如何确定宣告刑等量刑的步骤与方法。从法定条件、受损法益、刑事政策、实际案例等出发，讲解了缓刑的适用。

    分享的最后，刘院长将问题回归到刑事辩护，由于现实的纷繁复杂和随时变化，考量某个具体犯罪的因素过多，决定了刑法不可能将所有犯罪的量刑依据和标准事无巨细地加以规定，而是具有较强的抽象性和原则性。具体如何量刑则由刑辩律师在实践中根据多个量刑情节加以裁量。

    主讲环节结束，随即进入与谈环节。

    张磊律师、徐昊律师等与会人员结合自身在办理相关案件中所遇到的问题与思考针对本次活动的主题向刘院长进行了提问，在一问一答中，相关问题得到解答。

    活动结束，在场听众对刘院长极具专业性、实操性的精彩讲座报以热烈掌声，感谢刘院长的无私分享，并期待与三叶草道场明年再见。